In article <slrn6ra6k5.ii9...@moon.sesom.de>, Klaus Kettner wrote:

>Aus einer Diskussion heraus ist neulich folgende Frage aufgekommen: Gab
>es zu Zeiten der DDR eine eigene Toplevel-Domain fuer die DDR? (dd?)

>Bzw. gab es ueberhaupt eine Anbindung der DDR ans Internet, WWW war ja
>damals noch nicht aktuell, aber existierte eine Mail- oder Newsver-
>sorgung?

>Hat hier jemand Ahnung?

>In article <slrn6ra6k5.ii9...@moon.sesom.de>, Klaus Kettner wrote:

>>Aus einer Diskussion heraus ist neulich folgende Frage aufgekommen: Gab
>>es zu Zeiten der DDR eine eigene Toplevel-Domain fuer die DDR? (dd?)

>>Bzw. gab es ueberhaupt eine Anbindung der DDR ans Internet, WWW war ja
>>damals noch nicht aktuell, aber existierte eine Mail- oder Newsver-
>>sorgung?

>>Hat hier jemand Ahnung?
>Wohl nichts offizielles, die DDR war hier auf Embargo-Status. Sogar die
>ISO3166 ist hier wohl "bereinigt" worden:

>GERMANY                                         DE      DEU     276
>          Germany unified (DDR deleted, new name and numeric code for
>          unified Germany)

>Hat noch jemand eine alte? Aber ich bezweifle trotzdem, dass es das als
>Anbindung einer TLD auch gab.

In article <6p4e2l$ah...@doeblitz.ts.rz.tu-bs.de>, Ralf Döblitz wrote:

>>GERMANY                                         DE      DEU     276
>>          Germany unified (DDR deleted, new name and numeric code for
>>          unified Germany)

>>Hat noch jemand eine alte? Aber ich bezweifle trotzdem, dass es das als
>>Anbindung einer TLD auch gab.

>http://ftp.std.com/obi/Standards/ISO/ISO_3166

>German Democratic Republic      DD      DDR     278
>Germany, Federal Republic of    DE      DEU     280

>In article <6p4e2l$ah...@doeblitz.ts.rz.tu-bs.de>, Ralf Döblitz wrote:

>>>GERMANY                                         DE      DEU     276
>>>          Germany unified (DDR deleted, new name and numeric code for
>>>          unified Germany)

>>>Hat noch jemand eine alte? Aber ich bezweifle trotzdem, dass es das als
>>>Anbindung einer TLD auch gab.

>>http://ftp.std.com/obi/Standards/ISO/ISO_3166

>>German Democratic Republic      DD      DDR     278
>>Germany, Federal Republic of    DE      DEU     280

>Hm, dass die das so ohne Kommentar haben, die Codes wurden 1990 schon
>geaendert. Damit ist die table so eigentlich nicht (mehr) gueltig..

* Klaus Kettner wrote:
>Aus einer Diskussion heraus ist neulich folgende Frage aufgekommen: Gab
>es zu Zeiten der DDR eine eigene Toplevel-Domain fuer die DDR? (dd?)

>Bzw. gab es ueberhaupt eine Anbindung der DDR ans Internet, WWW war ja
>damals noch nicht aktuell, aber existierte eine Mail- oder Newsver-
>sorgung?

In article <slrn6rb3vc.jl.l...@taranis.iks-jena.de>, Lutz Donnerhacke wrote:
>* Klaus Kettner wrote:
>>Aus einer Diskussion heraus ist neulich folgende Frage aufgekommen: Gab
>>es zu Zeiten der DDR eine eigene Toplevel-Domain fuer die DDR? (dd?)

>Ja: dd

>>Bzw. gab es ueberhaupt eine Anbindung der DDR ans Internet, WWW war ja
>>damals noch nicht aktuell, aber existierte eine Mail- oder Newsver-
>>sorgung?

>Selbstverständlich. ... rz.uni-jena.dd.

* Philipp Buehler wrote:
>In article <slrn6rb3vc.jl.l...@taranis.iks-jena.de>, Lutz Donnerhacke wrote:
>>>Bzw. gab es ueberhaupt eine Anbindung der DDR ans Internet, WWW war ja
>>>damals noch nicht aktuell, aber existierte eine Mail- oder Newsver-
>>>sorgung?

>>Selbstverständlich. ... rz.uni-jena.dd.

>gateways in "den Westen" ?

In article <slrn6rbhei.tm.l...@taranis.iks-jena.de>, Lutz Donnerhacke wrote:
>* Philipp Buehler wrote:
>>In article <slrn6rb3vc.jl.l...@taranis.iks-jena.de>, Lutz Donnerhacke wrote:
>>>>Bzw. gab es ueberhaupt eine Anbindung der DDR ans Internet, WWW war ja
>>>>damals noch nicht aktuell, aber existierte eine Mail- oder Newsver-
>>>>sorgung?

>>>Selbstverständlich. ... rz.uni-jena.dd.

>>gateways in "den Westen" ?

>Ja.

* Philipp Buehler wrote:
>>>>Selbstverständlich. ... rz.uni-jena.dd.

>>>gateways in "den Westen" ?

>>Ja.

>"faszinierend" ..
>in welchem Zeitrahmen?